Kontakt
Rechtsanwalt Jörg Matthews

Anfechtung der Ausschlagung einer Erbschaft

Autor: Jörg Matthews

Thema: Erbrecht

Veröffentlicht am: 3. Juli 2021

Das Oberlandesgericht Frankfurt hat mit Beschluss vom 06.02.2021 (21 W 167/20) zur Anfechtung der Ausschlagung der Erbschaft wegen Irrtums über die Person des Nächstberufenen Stellung genommen.

Der Fall

Geerbt hatten die Ehefrau, der Sohn und die Tochter. Der Sohn hatte seinerseits ein Kind, den Enkel des Erblassers. Die Ehefrau und die Tochter hatten die Erbschaft ausgeschlagen in der Erwartung, dass auch der Sohn die Erbschaft ausschlägt, um den Enkel als Erben nachrücken zu lassen. Der Sohn schlug jedoch nicht aus und wurde Alleinerbe.

 

Daraufhin erklärten die Ehefrau und die Tochter die Anfechtung ihrer Ausschlagung der Erbschaft und beantragten vor Gericht einen Erbschein, der sie als Miterben ausweist.

 

Die Entscheidung

Die Richter folgten dem nicht. Bei einer sogenannten „lenkenden Ausschlagung“ stellt der Irrtum über die Person des nächstberufenen Erben zwar grundsätzlich einen beachtlichen Rechtsfolgenirrtum als Inhaltsirrtum dar. Irrt der Ausschlagende jedoch nicht über den durch seine Ausschlagung bewirkten Anfall der Erbschaft bei dem Nächstberufenen, sondern war das Ziel seiner Ausschlagung, dass nach weiterer Ausschlagung durch einen der Nächstberufenen die Erbschaft bei einer bestimmten Person anfällt, so irrt der Ausschlagende nicht über die unmittelbaren Rechtsfolgen seiner Ausschlagungserklärung. In diesem Fall bleibt es bei einem unbeachtlichen Motivirrtum. Im vorliegenden Fall wurde daher der gemeinsame Erbschein abgelehnt, da der Sohn Alleinerbe geworden ist.

 

Zum Hintergrund

Niemand ist verpflichtet, Erbe zu werden.

 

Es besteht die Möglichkeit, die Erbschaft innerhalb von 6 Wochen ab Kenntnis des Todes und des Anfalls der Erbschaft auszuschlagen, § 1944 BGB.

 

Motive der Ausschlagung sind nicht nur die Sorge, der Nachlass könne überschuldet sein oder dass der zum Erben Berufene mit der Erbschaft nichts zu tun haben will. Manchmal schlagen Erben aus, um den Anfall der Erbschaft bei bestimmten Personen herbeizuführen. Denn Folge der Erbausschlagung ist gemäß § 1953 Absatz 2 BGB, dass die Erbschaft mit der Ausschlagung automatisch demjenigen anfällt, der berufen sein würde, wenn der Ausschlagende zur Zeit des Erbfalls nicht gelebt hätte. Hat sich der Ausschlagende darüber geirrt, wer an seiner statt Erbe wird, kann er die Ausschlagung wegen Irrtums anfechten. Die Anfechtung ist innerhalb von 6 Wochen ab Kenntnis des Irrtums dem Nachlassgericht gegenüber zur Niederschrift oder in öffentlich beglaubigter Form (Notar) abzugeben, § 1955 BGB. Wer jedoch, wie in dem vom OLG Frankfurt entschiedenen Fall, nicht über die (unmittelbaren) Folgen der eigenen Ausschlagung irrt, sondern darüber, wie sich weitere Beteiligte hinsichtlich der Annahme oder Ausschlagung der Erbschaft verhalten, ist nicht zur Anfechtung berechtigt. Er hat „lediglich“ falsch eingeschätzt, wie sich weitere Beteiligte verhalten werden.

OLG Frankfurt a.M. Beschluss vom 06.02.2021, 21 W 167/20

Landkarte Bayern
Standort Symbol
Kanzlei Fürth

Hallstraße 9
90762 Fürth
0 911 766750

Standort Symbol
Kanzlei Ansbach

Karlstraße 9
91522 Ansbach
0 981 9531960

Standort Symbol
Kanzlei Bamberg

Friedrichstraße 15
96047 Bamberg
0 951 297430

Standort Symbol
Kanzlei München

Ohmstraße 7/I
80802 München
0 89 9995450

Standort Symbol
Kanzlei Neustadt

Wilhelmstraße 26
91413 Neustadt/Aisch
0 9161 813900

Standort Symbol
Kanzlei Würzburg

Mönchbergstraße 2
97074 Würzburg
0 931 9403410

Kontaktieren Sie uns gerne!

Sie suchen einen Anwalt in Fürth, Neustadt, Bamberg, Ansbach, Würzburg oder München?

Auf uns können Sie sich verlassen. Wir beraten Sie zu Ihrem Rechtsanliegen und finden individuell für Sie die beste Lösung. Verwenden Sie das Kontaktformular, oder nutzen Sie unser eMandat, um uns Ihren Fall ganz unkompliziert zu schildern.

    Weitere Beiträge

     - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Frank P. Gäbelein

    27. Februar 2023

    Verfall von Urlaubsabgeltungsansprüchen

    Neben der Frage der Verjährung von Urlaubsabgeltungsansprüchen (siehe gesonderter Beitrag) hatte sich das Bundesarbeitsgericht (BAG) im Rahmen einer Entscheidung vom gleichen Tag auch mit der Frage des Verfalls von Urlaubsabgeltungsansprüchen... Mehr lesen...

     - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Frank P. Gäbelein

    3. Februar 2023

    Verjährung von Urlaubsabgeltungsansprüchen

    Die Themenfelder Verfall und Verjährung von Urlaubs- und Urlaubsabgeltungsansprüchen bildet auch zu Beginn des neuen Jahres einen Schwerpunkt der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Wie bereits berichtet, hatte der Gerichtshof der Europäischen Union... Mehr lesen...

     - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

    25. Januar 2023

    Urteil für Radfahrer

    Das OLG Düsseldorf entschied mit Endurteil vom 07.12.2021, dass sich ein nach links abbiegender Radfahrer zur Mitte der Fahrbahn einordnen und eine zweite Rückschau vornehmen muss. Im zu entscheidenden Fall... Mehr lesen...

     - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

    16. Januar 2023

    Fuchs rechtfertigt kein starkes Abbremsen

    Das AG Pfaffenhofen entschied mit Endurteil vom 16.09.2022, dass ein Fuchs am Fahrbahnrand keinen zwingenden Grund im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 2 StVO für ein starkes Abbremsen... Mehr lesen...

     - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Frank P. Gäbelein

    18. Dezember 2022

    Urlaubsanspruch bei Kurzarbeit 2

    Bereits im Rahmen unserer Veröffentlichung vom 09.04.2021 hatten wir die umstrittene Frage thematisiert, ob in Fällen konjunkturbedingter Kurzarbeit eine Kürzung des Urlaubsanspruchs möglich ist und haben insoweit die Urteile des... Mehr lesen...