Kontakt
Rechtsanwalt Sebastian Kern

Trunkenheitsfahrt auf dem Fahrrad führt zu Fahrradfahrverbot

Autor: Sebastian Kern

Thema: Verkehrsrecht

Veröffentlicht am: 5. Juli 2022

Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof stellte mit Beschluss vom 25.04.2022 fest, dass einem Fahrradfahrer, der die gegen ihn wegen eines Sturzes von seinem Fahrrad mit 1,8 Promille ergangene Anordnung zur Einholung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens missachtet, das Führen von Fahrrädern im öffentlichen Straßenraum mit sofortiger Wirkung untersagt werden kann.

 

Im September 2019 stürzte ein Radfahrer nachts von seinem Fahrrad und verletzte sich dabei. Die im Anschluss durchgeführte Blutentnahme ergab eine Blutalkoholkonzentration von 1,8 Promille, weshalb er vom Strafgericht wegen fahrlässiger Trunkenheit im Straßenverkehr verurteilt wurde. Die zuständige Fahrerlaubnisbehörde, die darüber grundsätzlich durch die ermittelnde Polizeidienststelle informiert wird, verlangte dann von dem Radfahrer die Vorlage eines medizinisch-psychologischen Gutachtens. Dieser Aufforderung kam der Radfahrer jedoch nicht nach. Aus diesem Grund untersagte ihm die Fahrerlaubnisbehörde mit sofortiger Wirkung das Führen von Fahrrädern auf öffentlichen Straßen.

 

Hiergegen erhob der Radfahrer Klage und beantragte Eilrechtsschutz, weil er der Meinung war, die Behörde hätte mildere Maßnahmen ergreifen müssen. Die Vorinstanz, das Verwaltungsgericht Würzburg, wies den Eilantrag ab. Dagegen richtete sich die Beschwerde des Radfahrers, über die der Bayerische Verwaltungsgerichtshof zu entscheiden hatte. Die Beschwerde hatte in der Sache keinen Erfolg. Vielmehr bestätigte das erkennende Gericht die im Beschluss des Verwaltungsgerichts Würzburg getroffene Entscheidung.

 

Das Eignungsgutachten sei nach diesem Vorfall von der Behörde zu Recht angeordnet worden. Solange der Betroffene ein zu Recht angeordnetes Eignungsgutachten nicht beibringe, sei die Fahrerlaubnisbehörde nach § 11 Abs. 8 FeV berechtigt, davon auszugehen, dass seine Ungeeignetheit zum Führen von Fahrzeugen feststehe und eine bedingte Eignung nicht bestehe. Zu den Einwendungen des betroffenen Radfahrers führte das Gericht aus, dass das Gutachten zwar auch zu klären habe, ob eine Beschränkung oder Auflagen im konkreten Fall ausreichend sein könnten. Sofern das rechtmäßig angeforderte Gutachten aber vom Radfahrer überhaupt nicht beigebracht werde, verbleibe der Behörde keine andere Möglichkeit, als auch das Führen von fahrerlaubnisfreien Fahrzeugen ohne Einschränkung zu untersagen. Dies sei zum Ausschluss der Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer und der Aufrechterhaltung der Sicherheit des Straßenverkehrs unbedingt geboten.

 

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 25.04.2022 – 11 CS 21.2988

Landkarte Bayern
Standort Symbol
Kanzlei Fürth

Hallstraße 9
90762 Fürth
0 911 766750

Standort Symbol
Kanzlei Ansbach

Karlstraße 9
91522 Ansbach
0 981 9531960

Standort Symbol
Kanzlei Bamberg

Friedrichstraße 15
96047 Bamberg
0 951 297430

Standort Symbol
Kanzlei München

Ohmstraße 7/I
80802 München
0 89 9995450

Standort Symbol
Kanzlei Neustadt

Wilhelmstraße 26
91413 Neustadt/Aisch
0 9161 813900

Standort Symbol
Kanzlei Würzburg

Winterleitenweg 19
97082 Würzburg
0 931 9403410

Kontaktieren Sie uns gerne!

Sie suchen einen Anwalt in Fürth, Neustadt, Bamberg, Ansbach, Würzburg oder München?

Auf uns können Sie sich verlassen. Wir beraten Sie zu Ihrem Rechtsanliegen und finden individuell für Sie die beste Lösung. Gerne können Sie auch unser eMandat nutzen, um uns Ihren Fall ganz unkompliziert zu schildern.

Weitere Beiträge

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Frank P. Gäbelein

5. April 2023

Kündigung einer ungeimpften medizinischen Fachangestellten

Maßregelungsverbot – Kündigung einer nicht gegen das Coronavirus geimpften medizinischen Fachangestellten   Gemäß § 612a BGB ist es Arbeitgebern untersagt, Arbeitnehmer zu benachteiligen, weil diese ihre Rechte in zulässiger Weise... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

23. März 2023

Wer in eine länger geöffnete Fahrzeugtür fährt trägt ein Mitverschulden

Das LG Saarbrücken hatte sich mit der Frage zu befassen, ob den Kläger ein Mitverschulden trifft, wenn er mit seinem Auto die schon länger geöffnete Tür eines anderen am Fahrbahnrand... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

15. März 2023

Kein „rechts vor links“ auf Parkplätzen ohne eindeutige Regelung | Verkehrsrecht

Der sechste Zivilrechtssenat des BGH hatte im November 2022 darüber zu entscheiden, ob auf einem Parkplatz die allgemeine Verkehrsregel "rechts vor links" Anwendung findet.   Auf dem Parkplatz eines Baumarktes... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

8. März 2023

Verkehrsrecht – Hupen reicht nicht aus

Auch wer hupt, muss die Gefahr weiterhin im Auge behalten. In seinem Urteil vom 20.01.2023 entschied das LG Saarbrücken, dass ein Hupen als Warnzeichen kein Vertrauen auf den Abbruch einer... Mehr lesen...

 - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Frank P. Gäbelein

1. März 2023

Zulässigkeit unterschiedlich hoher Tarifzuschläge bei Nachtarbeit

Unterschiedliche Nachtarbeitszuschläge: Warum unregelmäßige Nachtarbeit höher vergütet wird   In der Arbeitswelt und vor allem in der Lebensmittelindustrie gibt es häufig Tarifverträge, die für unregelmäßige Nachtarbeit höhere Zuschläge vorsehen als... Mehr lesen...