Kontakt
Rechtsanwalt Sebastian Kern

Sorgfaltspflichten von Fußgängern beim Überqueren einer Straße

Autor: Sebastian Kern

Thema: Verkehrsrecht

Veröffentlicht am: 4. Mai 2021

Nach § 1 StVO sind alle Verkehrsteilnehmer dazu verpflichtet, stets Rücksicht zu nehmen und Vorsicht walten zu lassen. Insbesondere Fußgängern, den schwächsten Verkehrsteilnehmern, sollte diese Vorschrift zur eigenen Sicherheit in Erinnerung sein.

 

Eine besondere Gefahr für Fußgänger birgt das Überqueren einer stark befahrenen Straße.

 

Diese Gefahr hat sich bei dem zugrundeliegenden Fall des Landgerichts Nürnberg-Fürth in der Kollision eines Fußgängers mit einem heranfahrenden Pkw realisiert.

 

Die maßgebliche Norm hinsichtlich der Sorgfaltspflichten straßenquerender Fußgänger ist § 25 Abs. 3 StVO.

 

Hiernach haben Fußgänger die Fahrbahn unter Beachtung des Kraftfahrzeugverkehrs zügig und auf kürzestem Weg, quer zur Fahrbahn zu überqueren.

 

Aus § 25 Abs. 3 StVO lässt sich ein grundsätzlicher Vorrang des Fahrzeugverkehrs auf Fahrbahnen ableiten. Fußgänger haben also den Fahrzeugverkehr zu beobachten und diesem in jedem Fall den Vorrang zu gewähren. Fußgänger müssen dabei stets sicherstellen, die ganze Straße, also sämtliche Fahrspuren, in einem Zug überqueren zu können, ohne Kraftfahrzeuge zu behindern. Selbst dann, wenn ein Fußgänger die Straße bereits zur Hälfte überquert hat und ein heranfahrendes Fahrzeug wahrnimmt, sollte er in der Mitte der Fahrbahn stehen bleiben und das Fahrzeug passieren lassen.

 

Des Weiteren schreibt § 25 Abs. 3 StVO vor, soweit Fußgängerampeln und -überwege nicht vorhanden sind, bei ungünstigen Verkehrslagen (z.B. ungünstige Lichtverhältnisse, Unübersichtlichkeit) eine Kreuzung oder Einmündung als Übergang zu nutzen, da hier die Behinderung des Kraftfahrzeugverkehrs verhältnismäßig gering ist und ohnehin mit größerer Aufmerksamkeit gefahren wird.

 

Nicht in § 25 Abs. 3 der StVO vorgesehen ist allerdings, dass Fußgänger stets die schmalste Stelle der Straße zum Überqueren der Fahrbahn wählen müssen.

 

Die Regeln des § 25 StVO sollten eingehalten werden, da dessen Missachtung grob fahrlässig ist und im Falle eines Unfalls eine Haftung des Fußgängers für etwaige Schäden zur Folge hat. Ein Mitverschulden des Fußgängers nach § 9 StVG i.V.m. § 254 BGB mindert so insbesondere auch die eigenen Ansprüche auf Erstattung der oft sehr gravierenden Verletzungsfolgen.

 

Bitte seien Sie sich Ihrer Rücksichtnahme- und Sorgfaltspflichten auch als Fußgänger immer bewusst, um Unfall- und vor allem Verletzungsrisiken zu minimieren.

LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 25.06.2013 – AZ 2 O 6657/12

Landkarte Bayern
Standort Symbol
Kanzlei Fürth

Hallstraße 9
90762 Fürth
0 911 766750

Standort Symbol
Kanzlei Ansbach

Karlstraße 9
91522 Ansbach
0 981 9531960

Standort Symbol
Kanzlei Bamberg

Friedrichstraße 15
96047 Bamberg
0 951 297430

Standort Symbol
Kanzlei München

Ohmstraße 7/I
80802 München
0 89 9995450

Standort Symbol
Kanzlei Neustadt

Wilhelmstraße 26
91413 Neustadt/Aisch
0 9161 813900

Standort Symbol
Kanzlei Würzburg

Mönchbergstraße 2
97074 Würzburg
0 931 9403410

Kontaktieren Sie uns gerne!

Sie suchen einen Anwalt in Fürth, Neustadt, Bamberg, Ansbach, Würzburg oder München?

Auf uns können Sie sich verlassen. Wir beraten Sie zu Ihrem Rechtsanliegen und finden individuell für Sie die beste Lösung. Verwenden Sie das Kontaktformular, oder nutzen Sie unser eMandat, um uns Ihren Fall ganz unkompliziert zu schildern.

    Weitere Beiträge

     - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Frank P. Gäbelein

    27. Februar 2023

    Verfall von Urlaubsabgeltungsansprüchen

    Neben der Frage der Verjährung von Urlaubsabgeltungsansprüchen (siehe gesonderter Beitrag) hatte sich das Bundesarbeitsgericht (BAG) im Rahmen einer Entscheidung vom gleichen Tag auch mit der Frage des Verfalls von Urlaubsabgeltungsansprüchen... Mehr lesen...

     - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Frank P. Gäbelein

    3. Februar 2023

    Verjährung von Urlaubsabgeltungsansprüchen

    Die Themenfelder Verfall und Verjährung von Urlaubs- und Urlaubsabgeltungsansprüchen bildet auch zu Beginn des neuen Jahres einen Schwerpunkt der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Wie bereits berichtet, hatte der Gerichtshof der Europäischen Union... Mehr lesen...

     - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

    25. Januar 2023

    Urteil für Radfahrer

    Das OLG Düsseldorf entschied mit Endurteil vom 07.12.2021, dass sich ein nach links abbiegender Radfahrer zur Mitte der Fahrbahn einordnen und eine zweite Rückschau vornehmen muss. Im zu entscheidenden Fall... Mehr lesen...

     - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Sebastian Kern

    16. Januar 2023

    Fuchs rechtfertigt kein starkes Abbremsen

    Das AG Pfaffenhofen entschied mit Endurteil vom 16.09.2022, dass ein Fuchs am Fahrbahnrand keinen zwingenden Grund im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 2 StVO für ein starkes Abbremsen... Mehr lesen...

     - Rechtsanwalt bei Raab und Kollegen Frank P. Gäbelein

    18. Dezember 2022

    Urlaubsanspruch bei Kurzarbeit 2

    Bereits im Rahmen unserer Veröffentlichung vom 09.04.2021 hatten wir die umstrittene Frage thematisiert, ob in Fällen konjunkturbedingter Kurzarbeit eine Kürzung des Urlaubsanspruchs möglich ist und haben insoweit die Urteile des... Mehr lesen...